Джина Линн Адралес (Gina Lynn Adrales) с коллегами по Университету Джонса Хопкинса провела ретроспективное когортное исследование и пришла к выводу, что роботизированная неотложная холецистэкстомия (удаление желчного пузыря) сопряжена с большей частотой послеоперационных осложнений по сравнению с лапароскопической. В анализ включили почти 845 тысяч человек (средний возраст 45,6 года; 64,9 процента — женщины) из американских пациентских баз данных за 2016–2021 годы. Методом псевдорандомизации (подбора по показателю предрасположенности) один к одному из них сформировали когорты по 35 с лишним тысяч участников, которым выполнили роботизированную или лапароскопическую холецистэктомию. Результаты анализа их послеоперационного периода опубликованы в журнале JAMA Surgery.
Частота повреждений общего желчного протока в ходе обоих типов операций оказалась
отношение шансов 0,93; p = 0,54
. При этом роботизированное вмешательство оказалось связано с более частыми серьезными послеоперационными
8,37 против 5,50 процента; отношение шансов 1,57; p < 0,001
и использованием
0,63 против 0,48 процента; отношение шансов 1,66; p < 0,001
, а также большей средней
три против двух дней; p < 0,001
госпитализации.