Ученые из США показали, что бонобо способны отслеживать и запоминать местоположение одновременно двух людей, которые оказались вне их поля зрения. Серия экспериментов с бонобо Канзи подтвердила, что эти приматы формируют ментальные представления об идентичности и местоположении по крайней мере двух агентов. Запомнить местоположение двух неодушевленных предметов Канзи не удалось, а другие четыре особи не прошли испытания в целом. Результаты опубликованы в Proceedings of the Royal Society B.
Держать в уме людей и предметы, которые не находятся перед нами прямо сейчас, непростая задача. Но эта способность помогает нам предсказывать поведение других, строить планы и принимать решения. Есть ли она у других приматов, неясно: ранние исследования показали, что дикие верветки могут отслеживать местоположение по крайней мере одного сородича, а вот самцы гвинейских павианов с этой задачей не справляются. Человекообразные обезьяны — шимпанзе, бонобо, гориллы и орангутаны — успешно следят за одним спрятанным предметом, но отслеживать несколько предметов им уже сложнее. Кроме того, неясно, могут ли они так же хорошо запоминать положение сородичей или особей других видов, и неизвестно, нужны ли для этого разные когнитивные механизмы для отслеживания живых особе и неодушевленных предметов.
Чтобы это выяснить, Луз Карвахаль (Luz Carvajal) и Кристофер Крупенье (Christopher Krupenye) из Университета Джонса Хопкинса провели пять экспериментов с бонобо (Pan paniscus) из Центра изучения приматов в Де-Мойне. В этих экспериментах пару людей или предметов прятали за две ширмы. Испытуемый должен был указать за какой из ширм находится человек или вещь. Среди испытуемых был бонобо Канзи, который скончался этой весной, и еще четыре особи из группы. Спустя несколько тренировочных испытаний ученые прервали обучение всех бонобо, кроме Канзи: время исследования было ограничено, и только Канзи явно преуспевал.
Во время первого эксперимента перед Канзи стояли три больших ширмы, за которыми пряталось два знакомых ему человека. Люди заходили за ширмы по очереди — Канзи видел, куда именно зашел каждый из них. После этого экспериментатор показывал Канзи фотографию одного из спрятавшихся и спрашивал, где этот человек. Канзи указал на правильную ширму в 35 из 60 случаев; если бы он просто угадывал, количество правильных ответов было бы около 20. Во втором эксперименте ширмы меняли местами, сдвигая по очереди в одну и ту же сторону. Люди переходили вслед за ширмой, но Канзи этого не видел. Ему снова показывали фотографию человека и спрашивали, где он. В этот раз Канзи выбирал правильную ширму в 33 случаях из 60. Таким образом, он не просто запоминал, где в последний раз видел спрятавшихся людей, а представлял их за ширмой, отслеживая перемещения самих ширм.
В третьем эксперименте использовали две ширмы и непрозрачную занавеску между ними. Канзи видел, как два человека заходят за занавеску, но не видел, кто прячется за какой ширмой. Спрятавшись, люди по очереди говорили: «Привет, Канзи», а экспериментатор указывал на ту ширму, откуда доносился голос. Затем Канзи показывали фотографию одного из людей и спрашивали, где он. Этот эксперимент был нужен, чтобы выяснить, ассоциирует ли Канзи внешность отдельных знакомых людей с их голосами. Канзи правильно выбрал ширму в 41 из 60 попыток. Одного из людей он узнавал сильно лучше и правильно указывал на его местоположение в 25 из 30 попыток. Позицию второго человека Канзи определил только 16 из 30 раз, что равносильно угадыванию. Это говорит о том, что бонобо не делал выбор методом исключения — иначе бы он определил местоположение второго человека методом исключения.
Последние два эксперимента повторяли первые: перед Канзи снова ставили три ширмы, только теперь они были меньше, и за ними прятали два предмета — ключ и ложку. Когда ширмы оставались на своих местах, Канзи смог определить местоположение нужного предмета только в 25 из 60 попыток. По всей видимости, он отслеживал только ключ, поскольку его местоположение он определил верно в 17 из 30 случаев, а местоположение ложки — только в 8 из 30. Когда ширмы перемещали вместе с предметами, Канзи выбирал правильную ширму уже в 31 из 60 случаев. Ученые предположили, что Канзи хуже справился с более простым экспериментом потому, что ему не хватило сеансов обучения для освоения задачи — их было всего два, тогда как тренировок с людьми было восемнадцать. Также они допустили, что в последнем эксперименте Канзи мог просто игнорировать пустую ширму и случайно выбирать между двумя ширмами, за которыми спрятаны ключ и ложка. Однако это маловероятно, поскольку до этого Канзи надежно отслеживал ключ.
Таким образом, авторы показали, что Канзи мог одновременно отслеживать местоположение и идентичность по крайней мере двух человек или предметов, находящихся вне поля его зрения. И хотя интеллект Канзи был исключительным — именно это позволило ему понять задачу и сопоставить фото со спрятанным за ширмой человеком — ученые полагают, что способность представлять особей или предметы, находящиеся вне поля зрения, характерна для бонобо и других человекообразных обезьян в целом. Также они предположили, что в дикой природе человекообразные обезьяны могут быть гораздо сильнее мотивированы отслеживать особей своего вида, поскольку от этого могут зависеть решения и безопасность.
Ранее еще один эксперимент с Канзи и двумя его сородичами — Ньотой и Теко — показал, что бонобо имеют представление о неосведомленности других. Когда они понимали, что экспериментатор не видел, где для них спрятано лакомство, они подсказывали ему чаще.